
Когда слышишь про заводы по производству матовых восков для волос, многие представляют гигантские чаны с кипящей массой — на деле же там больше возятся с микроскопическими дозами силиконов и восков камелии. Сам видел, как новички-технологи перегружают состав диметиконом, думая, что так получится ?элитный матовый эффект?, а выходит липкая пленка, которую парикмахеры потом ругают последними словами.
В 2019-м мы на одном подмосковном производстве пытались заменить японский воск рисовых отрубей на украинский подсолнечный — вышла грубая зернистость, хотя по лабораторным тестам все сходилось. Потом разобрались: дело не в точке плавления, а в степени очистки воска от растительных белков, которые при охлаждении кристаллизуются. Такие нюансы в учебниках не пишут, только опытным путем.
С Guangzhou Cantik Cosmetic работали над рецептурой для жаркого климата — их инженеры подсказали добавить полиметилсилсесквиоксан в смесь. Не самый дешевый компонент, зато воск не оплывает на 40-градусной жаре, даже если флакон неделю лежал в машине. Кстати, их сайт https://www.cantikcosmetic.ru выложил техдосье по температурным тестам — редкий случай, когда производитель не скрывает сырьевые паспорта.
До сих пор помню, как в Новосибирске парикмахерская сеть вернула партию из-за ?седины? на поверхности продукта. Оказалось — нарушили фазовое охлаждение, и цетиловый спирт выступил белесыми кристаллами. Пришлось переписывать весь технологический регламент, хотя изначально винили брак в силиконовой эмульсии.
После 2022 года многие бросились искать замену немецким полимерам — итальянские аналоги дают липкость, корейские слишком жирные для матовости. Китайские поставщики вроде Gz Cantik Cosmetic предлагали готовые композиции, но там всегда есть нюанс: их матовые воски часто перегружены абсорбентами, что сушит волосы. Приходится дорабатывать на месте, добавляя сквалан из оливы.
Интересно, что тот же завод Cantik из Гуанчжоу использует касторовое масло не индийского, а бразильского происхождения — оно дает менее выраженный блеск, что критично для матовых текстур. Это к вопросу о том, почему производство матовых восков всегда привязано к конкретным регионам добычи сырья.
Сейчас экспериментируем с пчелиным воском из Башкирии — он дает интересную пластичность, но требует сложной фильтрации. Если пропустить хотя бы одну ступень очистки, в готовом продукте появляются микрочастицы прополиса, которые могут вызывать аллергию. Не все производители это учитывают, гонясь за ?натуральностью?.
Доставлять готовые воски — отдельная история. Летом 2021-го потеряли целую партию для салонов Сочи: фура с кондиционером сломалась в Ростове, и воски расплавились в необратимую зернистую массу. Теперь только изотермические контейнеры с датчиками температуры, данные с которых сразу в облако Cantik — они это внедрили после нашего совместного инцидента.
Любопытно, что при -25°C некоторые силиконы расслаиваются — обнаружили случайно, когда хранили пробную партию в неотапливаемом складе под Красноярском. Пришлось вводить стабилизаторы на основе гидрогенизированного касторового масла, хотя изначально рецептура считалась устойчивой.
Сейчас многие заводы по производству восков переходят на алюминиевые тубы вместо пластиковых — не столько из-за экологии, сколько из-за риска окисления компонентов на свету. Но тут своя головная боль: толщина стенки трубки должна быть не менее 0.8 мм, иначе при транспортировке появляются вмятины, которые клиенты воспринимают как брак.
Часто вижу в описаниях ?воск с кератином? — технологически это нонсенс, белок денатурирует при температуре выше 40°C, а у нас плавление базы идет при 85°C. Максимум — можно добавить гидролизованный кератин в охлажденную массу, но его эффективность стремится к нулю. Gz Cantik Cosmetic в этом честны — их техдосье прямо указывает: ?кератин в составе не влияет на восстановление волос?.
Еще один миф — ?невидимая пленка?. Любой воск дает пленку, вопрос в ее толщине и распределении. Наш последний тест с электронным микроскопом показал: даже лучшие образцы образуют покрытие толщиной 2-3 микрона. Другое дело, что правильные силиконы (вроде японного KF-96) ложатся равномерно, не склеивая волосы.
Сейчас мода на ?угольные воски? — но 90% продукции это обычная черная оксидная краска с базовой рецептурой. Настоящий активированный уголь в составе резко снижает пластичность, его больше 3% не добавишь. Cantik как раз выпустили пробную серию с углем бамбука — там удалось добиться работы как абсорбента без потери текстуры, но стоимость вышла заоблачная.
Пробовали делать воски на основе соевого воска — экологично, но держит укладку в два раза хуже пчелиного. Для европейского рынка продолжает работать, а наши парикмахеры отказываются. Видимо, менталитет: российские морозы требуют более жесткой фиксации.
Интересную разработку предлагали на выставке в Гуанчжоу — воск с термохромным пигментом, меняющий цвет при нагреве феном. Технически реализуемо, но стоимость пигментов убивает всю рентабельность. Да и нужна ли эта функция кроме как для шоу-показов — большой вопрос.
Сейчас производство матовых восков для волос уперлось в потолок по экологичности: биоразлагаемые полимеры либо не держат укладку, либо кристаллизуются через месяц хранения. Наш совместный проект с Cantik по воску на основе пчелиного воска и рисового крахмала пока заморожен — не удается стабилизировать pH выше 6.5 без синтетических консервантов.
Возможно, будущее за гибридными форматами — не воски и не гели, а нечто среднее. Но пока рынок консервативен: парикмахеры привыкли к определенной текстуре и плотности. Как говорится, против физики не попрешь.